D-tec-t, warmte uit hout.
 
Welkom op Natuurwetenschappen.nl Science Centrum
Google
 
Web www.natuurwetenschappen.nl
Onderwerpen

 
   Registratie/Login Voorpagina Onderwerpen Uw profiel Nieuws inzenden Top 10
Web Links Artikel Archief Duidelijk lezen Leden Lijst Peilingen PriveBerichten
Over NW.nl Auteurs Inloggen
 
Google Adsence

Willekeurige Artikelen

Vragen en Antwoorden
[ Vragen en Antwoorden ]

·Omzetten watt naar kCal
·aluminium in het lichaam
·invloed van geluid
·droge handen door het werken met aluminium
·Temperatuur buitenkant pan
·dilemma
·zuurstof onderzeeboot
·Binnenvaart nog milieu vriendelijker?
·piepschuim

Gebruikers Gebeuren
Welkom, Gast
Loginnaam
Wachtwoord
(Registreer)
Lidmaatschap:
Laatste: PenneyCour
Nieuw vandaag: 22
Nieuw gisteren: 86
Algemeen: 58472

Bezoekers Online:
Bezoekers: 32
Leden: 0
Totaal: 32

Vraagbaak NW.nl

Alle vragen zijn welkom over vanalles. We hebben de vraagbaak veranderd om sneller te kunnen werken. Klik hier om je vraag te stellen:

Vraagbaak



Nu.nl Nieuws
Er is een probleem met de koppen van deze site

Forum
Zoek in de forums
 
[ Index ]
Laatste berichten

Night Rider: met een auto in een rijdende auto rijden - 2015-01-12 10:51 Night Rider: met e...
lichtsnelheid 0 - 2014-10-27 23:46 lichtsnelheid 0...
Vreemd gebeuren hotelschakelaar.... - 2013-08-22 00:19 Vreemd gebeuren ho...
Duur jaar bij ontstaan aarde - 2013-08-22 00:18 Duur jaar bij onts...
wisselstroomweerstand van asynchrone machine in stergrootheid - 2013-08-22 00:17 wisselstroomweerst...
Relativiteitstheorie - 2013-08-22 00:17 Relativiteitstheor...
Licht/donker - 2013-08-22 00:16 Licht/donker...
eenvoudig thuis water laten bevriezen  - 2011-06-25 13:23 eenvoudig thuis wa...
elektrolyse op schepen - 2011-06-25 13:17 elektrolyse op sch...
FM ontvangst op de maan - 2010-02-10 18:11 FM ontvangst op de...


Powered by:
Splatt Forum v3.2!


Bewerkt door: Xantic , kikker , ReLight

Natuurwetenschappen.nl Science Centrum : Index Ľ Ľ Natuurwetenschappen.NL Site
  
 atomen bestaan uit ruimteschepen
3 pagina's ( 1 | 2 | 3 )
Auteur atomen bestaan uit ruimteschepen
harriechristus



zoeker

Geregistreerd aan:
14-10-2006

Berichten: 11

OFF-Line

 Geplaatst 15-10-2006 om 11:59   
Gods Rijk bestaat in de microkosmos.

ATOMEN BESTAAN UIT RUIMTESCHEPEN

Atomen bestaan uit ruimteschepen waarin triljoenen super-intelligente microwezens wonen en in de verre toekomst gaan wij ook zelf het heelal volbouwen met ruimteschepen.

ONEINDIGE REEKS VAN STEEDS HOGERE CULTUREN
Atomen bestaan uit ruimteschepen, waarin microwezens wonen, die natuurlijk ook weer uit atomen bestaan, die uit ruimteschepen bestaan, enz enz enz ... als een oneindige reeks van steeds hogere culturen.

HEELAL UIT LEVENDE WEZENS.
Het hele heelal is dus eigenlijk uit levende wezens opgebouwd.
Het heelal is geen dood mechaniek wat de wetenschap ons wijs wil maken, maar het heelal is een levend heelal uit levende wezens opgebouwd.

GOD
Het heelal is eigenlijk GOD zelf als de eenheid van een oneindig aantal microwezens.
Lees de nieuwe bijbel over gods eeuwig en oneindig rijk in de microkosmos.
http://home.wanadoo.nl/r.f.dezwart/index.html
http://www.atomenbestaanuitruimteschepen.nl
http://www.harriechristus.nl
hartelijke groeten van harriechristus


 Profiel  www  Wijzig    Qouta  
harmen



Geregistreerd aan:
20-02-2005

Vanruinen

Berichten: 145

OFF-Line

 Geplaatst 16-10-2006 om 13:23   
o help we schieten hele universums kapot met onze deeltjesversnellers

nee ff serieus hoe verklaar je dat als je bv zuurstof hebt elk atoom zuurstof er hetzelfde uitziet. die atoomschepen doen wel erg veel moeite alles hetzelfde te bouwen
verder lijkt radioactief verval me lastig te verklaren
en daarbij ze zouden niet erg inovatief zijn als ze nu al zo'n 13 miljard jaar de tijd hebben gehad zichzelf te verbouwen
ik bedoel in de eerste paar seconden van de oerknal zouden ze keihard moeten werken om een ruimteschip te maken en daarna doen ze het 13 miljard jaar ff rustig aan hoor

daarbij hoe verklaar je de elektronen rond atomen dachten die microwezens goh laten we die domme mensen ff foppen en met zn allen triljoenen golfdeeltje achtige ruimteschepen gaan maken en dan verzinnen we wat denkbeeldige schillen waarin we die laten ronddraaien.

en hoe komen ze aan hun elektriciteid maakt het leven daar een stuk aangenamer

 Profiel  www  Wijzig    Qouta  
harriechristus



zoeker

Geregistreerd aan:
14-10-2006

Berichten: 11

OFF-Line

 Geplaatst 16-10-2006 om 19:15   
Quote:

On 2006-10-16 13:23, harmen wrote:
o help we schieten hele universums kapot met onze deeltjesversnellers

daar kunnen ze best tegen, want zijn er helemaal op gebouwd.....denk maar aan een super-nova.....
Quote:

nee ff serieus hoe verklaar je dat als je bv zuurstof hebt elk atoom zuurstof er hetzelfde uitziet. die atoomschepen doen wel erg veel moeite alles hetzelfde te bouwen

zo is het......want er moet eenheid zijn omwille van een goede basis voor onze kosmos......anders zou het een soepzooitje worden.
Quote:

verder lijkt radioactief verval me lastig te verklaren

dat zullen de microwezens wel weten en misschien de wetenschappers ook al?
Quote:

en daarbij ze zouden niet erg inovatief zijn als ze nu al zo'n 13 miljard jaar de tijd hebben gehad zichzelf te verbouwen
ik bedoel in de eerste paar seconden van de oerknal zouden ze keihard moeten werken om een ruimteschip te maken en daarna doen ze het 13 miljard jaar ff rustig aan hoor

dat heb je heel goed gezien......maar die eerste paar seconden waren toch al triljoenen jaren in de microkosmos om een goede basis te leggen van elementaire deeltjes.........en daarna was het inderdaad heeeeeeeeeeeel lang wachten om uit te kunnen uitdijen tot ons heelal.......zo werkt dat ook in het leven......soms is het alles in ene en dan is het weer heel lang helemaal niks......alleen maar regelmaat wat de klok slaat.....zo gaat het in het heelal en dus ook bij de microwezens.
Quote:

daarbij hoe verklaar je de elektronen rond atomen dachten die microwezens goh laten we die domme mensen ff foppen en met zn allen triljoenen golfdeeltje achtige ruimteschepen gaan maken en dan verzinnen we wat denkbeeldige schillen waarin we die laten ronddraaien.

zo iets kinderachtigs geloof je toch zelf niet, he?
Waarom de microwezens dat allemaal zo gemaakt hebben in de microkosmos, daar komen we nog wel eens achter.
Maar mijn verklaring is in ieder geval beter dan die van de wetenschap die op wonderbaarlijke wijze uit een oerknal elementaire deeltjes laat ontstaan......een oerknal die blijkbaar "dacht"......"laten we de mensen eens gaan foppen!" ......
Quote:


en hoe komen ze aan hun elektriciteid maakt het leven daar een stuk aangenamer

de microwezentjes zullen vast een hogere vorm van electriciteit hebben dan wij en ook best weten hoe ze zich moeten vermaken.........geen probleem.....

 Profiel  www  Wijzig    Qouta  
harmen



Geregistreerd aan:
20-02-2005

Vanruinen

Berichten: 145

OFF-Line

 Geplaatst 18-10-2006 om 09:47   
dus wat je eigenlijk wilt zeggen is:
ik heb geen idee hoe het allemaal zit en dat weten die supermicrowezens wel

en over die oerknal
jij zegt dus dat het onlogisch is dat uit het niets elementaire deeltjes ontstaan
is het niet veel onlogischer dat uit het niets superintelligent leven ontstaat?

ik bedoel leven heeft een onvoorstelbaar aantal chemische componenten nodig. neem nou alleen al DNA zelfs de simpelste bacterie moet minstens 100.000 genen hebben in de juiste volgorde. bij de mens ligt het aantal genen in de miljarden. dat moet dus zomaar ineens in de goede volgorde ontstaan en dan ook nog eens in elk elementair deeltje ter wereld?

nee dan vindt ik het idee van materie uit niets veel aanemelijker

volgens mij is dit net zo'n kwestie als god
ga het maar niet uitzoeken want het komt door god net als in de middeleeuwen.
en hoeveel is de wetenschap opgeschoten in de middeleeuwen niks nada nop

 Profiel  www  Wijzig    Qouta  
harriechristus



zoeker

Geregistreerd aan:
14-10-2006

Berichten: 11

OFF-Line

 Geplaatst 18-10-2006 om 17:07   
Quote:

On 2006-10-18 09:47, harmen wrote:
dus wat je eigenlijk wilt zeggen is:
ik heb geen idee hoe het allemaal zit en dat weten die supermicrowezens wel

uiteraard......
Quote:

en over die oerknal
jij zegt dus dat het onlogisch is dat uit het niets elementaire deeltjes ontstaan
is het niet veel onlogischer dat uit het niets superintelligent leven ontstaat?

het leven in de microkosmos is nooit ontstaan, maar is een eeuwig systeem.......
WANNEER IS HET OOIT BEGONNEN?
Die oneindige reeks van culturen eindigt nergens in de microkosmos, maar begint wel steeds weer opnieuw in de macrokosmos als evolutionair proces, dus zoals onze evolutie begonnen is.
EERSTE DE ONEINDIGE LEEGTE VAN DE MACROKOSMOS
Dus eerst heb je de oneindige leegte van de macrokosmos en dan de superclusters van melkwegen en dan de zonnen en planeten en dan het leven op aarde en dan de microkosmos met zijn atomen uit ruimteschepen, waarin weer kleinere ruimteschepen zitten, enz enz enz enz
HET LOOPT VAN MACROKOSMOS NAAR MICROKOSMOS
Dus het loopt van macrokosmos naar microkosmos als een ruimtelijke oneindige reeks die tevens een eindeloze evolutie is.
Richting microkosmos gaat het dan oneindig door zonder einde.
HET BEGIN LIGT IN DE MACROKOSMOS
Maar in de macrokosmos begin het dan steeds weer opnieuw als wij bv straks weer macroreuzen in de macrokosmos gaan bouwen.
Dan schuift die hele evolutionaire reeks een plaatsje op in de ontwikkeling van de evolutie.
Want dan komen er macroreuzen bij en wij worden microwezens en de microwezens worden minimicrowezens enz enz enz
HET IS EEN EEUWIG SYSTEEM DAT NOOIT EENS DEFINITIEF IS BEGONNEN
Maar omdat dit systeem eeuwig is en nooit eens definitief is begonnen is die hele reeks in de microkosmos ook oneindig.


ik bedoel leven heeft een onvoorstelbaar aantal chemische componenten nodig. neem nou alleen al DNA zelfs de simpelste bacterie moet minstens 100.000 genen hebben in de juiste volgorde. bij de mens ligt het aantal genen in de miljarden. dat moet dus zomaar ineens in de goede volgorde ontstaan en dan ook nog eens in elk elementair deeltje ter wereld?

het is allemaal gebouwd door de hogere microwezens in de microkosmos.......en niet uit NIETS en ook niet VANZELF ontstaan.
Quote:

nee dan vindt ik het idee van materie uit niets veel aanemelijker

volkomen onlogisch.....uit NIETS komt NIETS......ook in strijd met het behoud van energie......maar ik leer het behoud van het leven.....als eeuwig en oneindig met zijn grondslag in de eeuwige Logica....
Quote:

volgens mij is dit net zo'n kwestie als god
ga het maar niet uitzoeken want het komt door god net als in de middeleeuwen.

inderdaad komt het ook door GOD, en wel de GOD die bestaat in de microkosmos als oneindig veel microwezens.
GOD IS GEEST IN HET UNIVERSUM
(en het Universum bestaat omgekeerd in de Geest van GOD.)
Het hele heelal is eigenlijk uit levende wezens opgebouwd en wel speciaal in de microkosmos in de vorm van een oneindig aantal microwezens.
De eenheid van dit oneindige aantal microwezens bestaat dan eigenlijk als EEN wezen, namelijk GOD zelf.
Dus het heelal is GOD zelf, of ook : GOD bestaat als een microwezen in de microkosmos.
Niet alleen als EEN microwezen natuurlijk, maar ook als alle anderen, dwz een oneindig aantal.
GOD bestaat bijvoorbeeld in jouw lichaam in de vorm van 10^40 microwezens.
Hij weet dan ook alles over jou, veel en veel meer dan jijzelf weet.
Kun je je dat voorstellen?
Quote:


en hoeveel is de wetenschap opgeschoten in de middeleeuwen niks nada nop

Mijn atoomtheorie is de hogere verzoening van wetenschap en religie om ook de diepere dingen van het heelal te kunnen verklaren.


 Profiel  www  Wijzig    Qouta  
harmen



Geregistreerd aan:
20-02-2005

Vanruinen

Berichten: 145

OFF-Line

 Geplaatst 19-10-2006 om 15:33   
als er een oneindig aantal levende wezens is zoals jij zegt dan zou alles oneindig zwaar zijn. aangezien alles met massa dan uit een oneindig aantal kleinere componenten bestaat allemaal met een heel klein beetje massa is de totale massa van alles met massa. oneindig X iets heel kleins = oneindig.

als je dan even om je heen kijkt zie je dat er iets niet helemaal goed zit in jou theorie.
maar uiteraard zullen die kleine microwezens wel weer een soort antizwaartekracht hebben gemaakt zodat jij je theorie in stand kan houden.

even over de kwestie van iets uit niets. je weet toch wel dat materie uit energie kan ontstaan. dus voor de oerknal en alles heb je alleen maar energie nodig.
en energie is er volgens verschillende theorieen die WEL zijn aangetoont door middel van expirimenten zat. neem nou de Quantum Elektro Dynamica. die voorspelt alles tot in miljarden cijfers achter de komma nouwkeurig. ook zegt deze theorie dat een kopje lege ruimte genoeg energie kan afgeven om alle oceanen droog te koken.

stel je dan eens voor wat een energie er zich in het heelal bevind. al die energie zat voor de oerknal in een immens hete singuraliteid. dat moet me toch een beste klap kunnen geven.
nu had je alleen nogiets nodig om de boel op te starten. quantumfluctuatie erbij en astublieft de oerknal.

daarbij zeg jij dat de wezens steeds sneller leven naarmate ze kleiner worden. maar dan krijg je wel een grens hoor. als je een stukje tijd van 1 X 10^-43 seconden neemt heb je de zogehete plancktijd een kleiner stukje tijd kan niet!
dus je wezens hebben op een gegeven moment een probleem want dan kunnen ze zich niet goed meer bewegen. bijvoorbeeld je wil je arm optillen maar je moet een plancktijd wachten die daar zegmaar 100 jaar is. dan is je gastje allang dood eer je die arm hebt opgetild

en je wil graag de diepere problemen oplossen met je theorie
noem er eens eentje die je oplost want ik kan er zo 15 noemen die je schept!

 Profiel  www  Wijzig    Qouta  
Sibylle



Geregistreerd aan:
23-09-2004

Berichten: 166

OFF-Line

 Geplaatst 19-10-2006 om 18:03   
het scheppen van problemen zou geen bariere moeten zijn voor een fatsoenlijke wetenschapper.
Het idee dat aangehaald wordt in de eerste post is niet nieuw, het is al een tijdje oud en overdacht. Inderdaad is het mogelijk dat in materie leven zit, het is maar net hoe je leven defineert, of hoe je de materie bekijkt.

Als je ons zonnenstelsel ziet bijvoorbeeld kun je precies zeggen hoevele planeten er zijn en wat er allemaal gebeurt daarop en erin. Als je het zonnenstelsel echter gaat bekijken met methoden die de resolutie beperken tot de radius van het geheel......
Dan zie je alleen energie (de zon) en gravitatie invloeden etc. het is onmogelijk om direct veel informatie te verkrijgen over de planeten.

Het is dus best mogelijk dat in de quantum processen en afmetingen levenvormen zijn. Alleen weten wij er nu niks van.
Ze passen bijvoorbeeld niet in de huidige denkbeelden en theorieen, en dat zal waarschijnlijk ook nooit zo zijn.



De andere kant kan het ook op; in het universum zijn levensvormen die bestaan uit hele melkwegstelsels. Elk stelsel heeft zijn eigen karakterastieken, en ze zouden dus kunnen fungeren om levensvormen op te bouwen (zoals moluclen grofweg).
Het komt er grofweg op neer dat we niet weten hoe en wat, en dat deze denkbeelden alleen 'bevestigd' kunnen worden door ze te passen in de huidige natuurkunde. En omdat we vrij zijn alle parameters te kiezen is dat makkelij te doen.
Uiteindelijke moet iemand zelf kiezen wat hij gelooft of dat hij zijn geest open houdt.





God en wetenschap gaan prima samen, hoe meer je weet, hoe meer je dit gaat beseffen. Wat NIET goed samengaat is domme mensen God en wetenschap, zoals in de middeleeuwen.
In de middeleeuwen is de wetenschap trouwens best een eind opgeschoten.
De Romeinen waren veel beter in organiseren en samenwerken, en de Griekse filosofie en wetenschap waren helemaal superieur aan die van de barbaren. Maar wat praktische zaken als bijv. technische bekwaamheid in metaalbewerking betreft waren de Germaanse invallers zeker beter dan de Romeinen, wat uit archeologische vondsten ook blijkt. Gedurende deze periode werden veel belangrijke uitvindingen gedaan en reeds bestaande verder verbeterd. Hiermee werd de basis gelegd voor onze moderne wereld. Enkele voorbeelden:

Door de verbeterde zware ploeg met wielen kon de moeilijk bewerkbare maar vruchtbare vette grond van West-Europa eindelijk ontgonnen worden, wat de voedselproductie enorm verbeterde.
Het paardenhalster was belangrijk, zodat nu paarden als trekkracht gebruikt konden worden.
De stijgbeugel was belangrijk voor de verdere ontwikkeling van een efficiŽnte cavalerie.
In de hoge en late middeleeuwen werden ook de eerste vuurwapens, zoals het kanon, in gebruik genomen.
Samen met verbeterde tactische en strategische oorlogvoering betekende dit het definitieve overwicht van Europa over de nomadische steppevolkeren die zo vaak het continent binnengevallen waren.
Verder waren de windmolen en de eerste zeewaardige schepen middeleeuwse vindingen.
Voor de snelle verspreiding van kennis, nieuwe ideeŽn en wetenschappelijke ontdekkingen is de boekdrukkunst belangrijk geweest.


 Profiel  www  Wijzig    Qouta  
harriechristus



zoeker

Geregistreerd aan:
14-10-2006

Berichten: 11

OFF-Line

 Geplaatst 19-10-2006 om 18:29   
Quote:

On 2006-10-19 15:33, harmen wrote:
als er een oneindig aantal levende wezens is zoals jij zegt dan zou alles oneindig zwaar zijn. aangezien alles met massa dan uit een oneindig aantal kleinere componenten bestaat allemaal met een heel klein beetje massa is de totale massa van alles met massa. oneindig X iets heel kleins = oneindig.

die oneindige zwaartekracht is oneindig verder ontwikkeld in de microkosmos en kunnen wij zelf op ons niveau niet ervaren.......
Quote:

als je dan even om je heen kijkt zie je dat er iets niet helemaal goed zit in jou theorie.
maar uiteraard zullen die kleine microwezens wel weer een soort antizwaartekracht hebben gemaakt zodat jij je theorie in stand kan houden.

even over de kwestie van iets uit niets. je weet toch wel dat materie uit energie kan ontstaan. dus voor de oerknal en alles heb je alleen maar energie nodig.

uit energie kun je niet alles verklaren......bovendien: waar komt die energie dan weer vandaan?
Quote:

en energie is er volgens verschillende theorieen die WEL zijn aangetoont door middel van expirimenten zat. neem nou de Quantum Elektro Dynamica. die voorspelt alles tot in miljarden cijfers achter de komma nouwkeurig. ook zegt deze theorie dat een kopje lege ruimte genoeg energie kan afgeven om alle oceanen droog te koken.

het heelal is veel meer dan energie, maar een oneindige cultuur in de microkosmos.
Quote:


stel je dan eens voor wat een energie er zich in het heelal bevind. al die energie zat voor de oerknal in een immens hete singuraliteid. dat moet me toch een beste klap kunnen geven.
nu had je alleen nogiets nodig om de boel op te starten. quantumfluctuatie erbij en astublieft de oerknal.

die singulariteit was een oneindige reeks van culturen in de microkosmos en is een veel betere verklaring als groei-explosie.
Quote:

daarbij zeg jij dat de wezens steeds sneller leven naarmate ze kleiner worden. maar dan krijg je wel een grens hoor. als je een stukje tijd van 1 X 10^-43 seconden neemt heb je de zogehete plancktijd een kleiner stukje tijd kan niet!

ze hebben wel meer gedacht het kleinste gevonden te hebben, maar bleek altijd weer onjuist te zijn.....
Quote:

dus je wezens hebben op een gegeven moment een probleem want dan kunnen ze zich niet goed meer bewegen. bijvoorbeeld je wil je arm optillen maar je moet een plancktijd wachten die daar zegmaar 100 jaar is. dan is je gastje allang dood eer je die arm hebt opgetild

Planck slaat volkomen de plank mis, want de microkosmos heeft een oneindige deelbaarheid.
Quote:

en je wil graag de diepere problemen oplossen met je theorie
noem er eens eentje die je oplost want ik kan er zo 15 noemen die je schept!

hoe het leven uit de levenloze materie kan komen en zo subliem kan functioneren.
Wat de zin is van een heelal dat weer in een eindeloze leegte zou verdwijnen.
Waar nou die GOD is waar ook nog vele wetenschappers in geloven.


 Profiel  www  Wijzig    Qouta  
harriechristus



zoeker

Geregistreerd aan:
14-10-2006

Berichten: 11

OFF-Line

 Geplaatst 19-10-2006 om 18:36   
Quote:

On 2006-10-19 18:03, Sibylle wrote:
het scheppen van problemen zou geen bariere moeten zijn voor een fatsoenlijke wetenschapper.
Het idee dat aangehaald wordt in de eerste post is niet nieuw, het is al een tijdje oud en overdacht. Inderdaad is het mogelijk dat in materie leven zit, het is maar net hoe je leven defineert, of hoe je de materie bekijkt.

Mijn atoomtheorie is volkomen uniek......en nergens anders te vinden.....en leven bezit een eigen innerlijk en zelfstandig organisme, zodat het vrij kan bewegen en ook nog eens bewust en zelfbewust kan worden.
Quote:

Als je ons zonnenstelsel ziet bijvoorbeeld kun je precies zeggen hoevele planeten er zijn en wat er allemaal gebeurt daarop en erin. Als je het zonnenstelsel echter gaat bekijken met methoden die de resolutie beperken tot de radius van het geheel......
Dan zie je alleen energie (de zon) en gravitatie invloeden etc. het is onmogelijk om direct veel informatie te verkrijgen over de planeten.

Het is dus best mogelijk dat in de quantum processen en afmetingen levenvormen zijn. Alleen weten wij er nu niks van.
Ze passen bijvoorbeeld niet in de huidige denkbeelden en theorieen, en dat zal waarschijnlijk ook nooit zo zijn.

maar met mijn atoomtheorie kun je begrijpen dat het ruimteschepen moeten zijn.
Quote:



De andere kant kan het ook op; in het universum zijn levensvormen die bestaan uit hele melkwegstelsels.

Ik denk van niet, want pas in de verre toekomst gaan wij het heelal volbouwen met Macroreuzen.
DE TOEKOMST VAN HET HEELAL
1 - we kunnen nu al naar de maan en we sturen al ruimtevaarttuigen het heelal in naar andere planeten voor onderzoek.
2 - er draaien al ruimteschepen om de aarde waarin mensen werken en wonen.
3 - er zijn al plannen en ideeŽn om later de maan en mars te gaan bewonen.
4 - over duizenden jaren zullen we vast wel veel grotere ruimteschepen kunnen bouwen en over miljoenen jaren met hele kolonies naar andere sterren kunnen reizen.
5 - we zullen ook wel vroeg of laat contact maken met andere bewoonde planeten (wordt al naarstig naar gezocht).
6 - bij andere sterren zullen we op den lange duur bewoonbare planeten vinden.
7 - we zullen er ons aan wennen om constant in vrij zwevende en vrij reizende ruimteschepen te wonen.
8 - en op de hele lange duur van bil- tril- en quadriljoenen jaren zullen we ook alle materie aan zonnen en planeten opruimen (als de zonnen op den duur uitgebrand zullen zijn) en omzetten in ruimteschepen tot een vrije ruimtevaartcultuur.
9 - Dan zullen we al die ruimteschepen ten slotte in de vorm van macro-atomen bouwen, dus als een herhaling van de microkosmos, maar dan in het groot.
10 - die macro-atomen zullen zich samentrekken tot enorme macro-stofwolken, waaruit zich macrozonnen en -planeten zullen samentrekken.
11 - en op sommige van die macro-planeten zal het mogelijk zijn bij gunstige omstandigheden weer opnieuw leven, dwz macroleven te ontwikkelen, dus door ons die dan als verder geŽvolueerde wezens=microwezens in die macrowezens zullen leven en die zullen opbouwen en besturen.
12 - Dat macroleven zal door ons verder ontwikkeld worden tot denkende wezens: macroreuzen, die op een goede dag ruimteschepen gaan bouwen, enz enz enz
Quote:

Elk stelsel heeft zijn eigen karakterastieken, en ze zouden dus kunnen fungeren om levensvormen op te bouwen (zoals moluclen grofweg).
Het komt er grofweg op neer dat we niet weten hoe en wat, en dat deze denkbeelden alleen 'bevestigd' kunnen worden door ze te passen in de huidige natuurkunde. En omdat we vrij zijn alle parameters te kiezen is dat makkelij te doen.
Uiteindelijke moet iemand zelf kiezen wat hij gelooft of dat hij zijn geest open houdt.

zie mijn atoomfilosofie.
Quote:





God en wetenschap gaan prima samen, hoe meer je weet, hoe meer je dit gaat beseffen. Wat NIET goed samengaat is domme mensen God en wetenschap, zoals in de middeleeuwen.
In de middeleeuwen is de wetenschap trouwens best een eind opgeschoten.

Met mijn atoomtheorie is GOD met de wetenschap verzoend.
GOD IS GEEST IN HET UNIVERSUM
(en het Universum bestaat omgekeerd in de Geest van GOD.)
Het hele heelal is eigenlijk uit levende wezens opgebouwd en wel speciaal in de microkosmos in de vorm van een oneindig aantal microwezens.
De eenheid van dit oneindige aantal microwezens bestaat dan eigenlijk als EEN wezen, namelijk GOD zelf.
Dus het heelal is GOD zelf, of ook : GOD bestaat als een microwezen in de microkosmos.
Niet alleen als EEN microwezen natuurlijk, maar ook als alle anderen, dwz een oneindig aantal.
GOD bestaat bijvoorbeeld in jouw lichaam in de vorm van 10^40 microwezens.
Hij weet dan ook alles over jou, veel en veel meer dan jijzelf weet.
Kun je je dat voorstellen?


 Profiel  www  Wijzig    Qouta  
harmen



Geregistreerd aan:
20-02-2005

Vanruinen

Berichten: 145

OFF-Line

 Geplaatst 20-10-2006 om 16:54   
he je verdedigt je theorie alleen maar (hoe onrealistisch ook)
maar dan moet je ook dingen aanhalen die jouw theorie wel verklaard en onze niet kan verklaren.
dan zien we wel welke theorie de geloofwaardigste argumenten aanhaald

 Profiel  www  Wijzig    Qouta  
Ga naar pagina: 1 | 2 | 3
  
Ga naar

Splatt Forum © By: Splatt.it
Version: 3.2



Elaboration time: 0.500098 seconds.

 


Alle logos and merknamen zijn eigendom van de respectivelijke eigenaren. The reacties zijn eigendom van de posters, en zijn daar ook verandwoordelijk voor. © NWSMedia 2009.
Ons nieuws file is op te halen met backend.php of ultramode.txt
Web site engine's code is Copyright © 2002 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Pagina Rendering: 0.500 Seconden